JUDICI 1-O
Pedro FernĂĄndez interroga als policies espanyols per constatar si hi havia sĂmbols de solidaritat amb els presos polĂtics quan encara la JustĂcia no havia empresonat ningĂș
per Quico Sallés (Tribunal Suprem)
11/04/2019
10:43
La jornada nĂșmero 30 del judici del procĂ©s s'ha encetat amb una altra
errada clamorosa de l'acusació popular de Vox després dels testimonis
equivocats d'ahir. Aquest matĂ, han desfilat per l'estrada diversos
testimonis del Cos Nacional de Policia que van participar en l'operatiu CopĂšrnic contra el Primer d'Octubre a Barcelona.
DesprĂ©s de les preguntes de la fiscal Consuelo Madrigal, ha estat el torn de Vox. L'advocat Pedro FernĂĄndez ha interrogat als testimonis sobre si "la gent concetrada als col·legis portava simbologia polĂtica com ara llaços grocs".
Els policies ho han negat, entre d'altres coses perquĂš aquests sĂmbols encara no existien entesos com a solidaritat amb els presos polĂtics del procĂ©s. De fet, encara no hi havia presos polĂtics.
MĂ©s informaciĂł en breu
DesprĂ©s de les preguntes de la fiscal Consuelo Madrigal, ha estat el torn de Vox. L'advocat Pedro FernĂĄndez ha interrogat als testimonis sobre si "la gent concetrada als col·legis portava simbologia polĂtica com ara llaços grocs".
Els policies ho han negat, entre d'altres coses perquĂš aquests sĂmbols encara no existien entesos com a solidaritat amb els presos polĂtics del procĂ©s. De fet, encara no hi havia presos polĂtics.
MĂ©s informaciĂł en breu
ENLLAĂ NOTĂCIA :
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada