PAÍS - PRINCIPAT
El tinent que va dirigir l'operació va contradir l'atestat de la Guàrdia Civil i va assegurar que Pesarrodona havia actuat de manera pacífica.
Per: Redacció
24.04.2018 10:45
El tinent de la Guàrdia Civil que
va dirigir l’operatiu contra el referèndum del primer d’octubre de l’any
passat a l’escola Joncadella de Sant Joan de Vilatorrada va admetre
davant la jutgessa que abans d’arribar al centre ja sabia que hi
trobaria Jordi Pesarrodona’ el regidor d’ERC que s’havia fet una
fotografia amb un nas de pallasso al costat d’una agent el 20 de
setembre. Segons que publica el Regió 7‘
el tinent no va aclarir si el cos havia decidit d’actuar a Sant Joan
arran d’aquella fotografia’ però’ certament’ Pesarrodona va ser víctima
de la brutalitat dels agents quan varen carregar amb l’intent de
segrestar les urnes.
La declaració del tinent davant la jutgessa va servir perquè arxivés la causa pels delictes d’odi i resistència greu que la Guàrdia Civil atribuïa a Pesarrodona. Quan els lletrats del Col·legi d’Advocats de Manresa –acusació particular contra l’actuació violenta de la policia al Bages– li ho van demanar’ l’agent va admetre que el regidor havia actuat de manera pacífica i que de cap manera no va instigar les masses ni proferir insults als policies.
Així doncs’ el tinent va contradir l’atestat de la Guàrdia Civil’ en què s’assegurava que Pesarrodona havia ‘incitat directament a l’hostilitat contra els
agents de la Guàrdia Civil’ per la seva pertinença al cos’ i encoratjant mitjançant discursos les masses congregades a la desobediència activa’. El tinent va adduir que no havia redactat ni supervisat l’atestat.
‘La declaració del tinent ha servit a la jutgessa per a valorar que allò que hi havia escrit a l’atestat no es corresponia amb la realitat. Però hem de recordar que aquests atestats de la Guàrdia Civil’ en alguns altres tribunals’ serveixen per a imputar delictes a persones i fins i tot per a tenir-les empresonades. Tot això ens fa dubtar molt de la credibilitat de la resta d’atestats. És molt preocupant” va declarar el degà del Col·legi d’Advocats de Manresa’ Abel Pié’ que va participar en l’interrogatori.
La declaració del tinent davant la jutgessa va servir perquè arxivés la causa pels delictes d’odi i resistència greu que la Guàrdia Civil atribuïa a Pesarrodona. Quan els lletrats del Col·legi d’Advocats de Manresa –acusació particular contra l’actuació violenta de la policia al Bages– li ho van demanar’ l’agent va admetre que el regidor havia actuat de manera pacífica i que de cap manera no va instigar les masses ni proferir insults als policies.
Així doncs’ el tinent va contradir l’atestat de la Guàrdia Civil’ en què s’assegurava que Pesarrodona havia ‘incitat directament a l’hostilitat contra els
agents de la Guàrdia Civil’ per la seva pertinença al cos’ i encoratjant mitjançant discursos les masses congregades a la desobediència activa’. El tinent va adduir que no havia redactat ni supervisat l’atestat.
‘La declaració del tinent ha servit a la jutgessa per a valorar que allò que hi havia escrit a l’atestat no es corresponia amb la realitat. Però hem de recordar que aquests atestats de la Guàrdia Civil’ en alguns altres tribunals’ serveixen per a imputar delictes a persones i fins i tot per a tenir-les empresonades. Tot això ens fa dubtar molt de la credibilitat de la resta d’atestats. És molt preocupant” va declarar el degà del Col·legi d’Advocats de Manresa’ Abel Pié’ que va participar en l’interrogatori.
Enllaç notícia :
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada