Amancio Ortega perd l'últim recurs davant el Suprem. |
"El País" publica que els jutges deixen clar a la sentència que es tracta d'una qüestió d'interpretació de la norma, "sense que això impliqui un frau", de manera que no hi ha hagut ocultament ni "simulació". El tribunal diu, però, que el fundador d'Inditex, l'empresa espanyola amb un valor més gran en borsa, va deixar sense tributar, en l'impost de patrimoni, inversions per les quals hauria d'haver pagat a Hisenda 33 milions més.
Els problemes d'Amancio Ortega amb Hisenda tenen el seu origen en la sortida a borsa d'Inditex. Els 1.300 milions que Ortega va aconseguir amb la venda d'una part de les seves accions van ser reinvertits en dues societats d'inversió mobiliària de capital variable (SICAV), anomenades Alazán de Inversiones 2001 i Keblar de Inversiones. Les SICAVs tenen una fiscalitat privilegiada ja que només paguen l'1% de l'impost de societats sobre els seus beneficis, tal com passa amb els fons d'inversió i amb altres institucions d'inversió col·lectiva. En aquest cas, Hisenda no va qüestionar la fiscalitat dels resultats d'aquestes SICAVs, sinó si havien de tributar en l'impost de patrimoni.
Inditex és un grup que té un gran èxit des de fa molts anys. En l'exercici 2012, les empreses d'Amancio Ortega van obtenir uns guanys de prop de 2.400 milions d'euros, un 22% més que l'any anterior.
http://www.324.cat/noticia/2146293/economia/El-Suprem-obliga-el-propietari-de-Zara-a-pagar-33-milions-deuros-mes-en-impostos
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada