TRIBUNALS
Interessant recurs d'apel·lació presentat contra la decisió del jutjat de negar-se a tancar el cas d'un manifestant contra Felip VI al·legant que una protesta antimonàrquica és diferent d'una d'independentista
 |
| Una imatge de Poblet, els Mossos i els manifestants per la visita del rei |
QUICO SALLES
22-10-2025 19:09
Debat jurídic interessant el que hauran de tenir els magistrats de l’Audiència de Tarragona. En concret, hauran de respondre a la pregunta de si protestar contra la presència del monarca espanyol a Catalunya, en una manifestació convocada per l’Assemblea Nacional Catalana, és independentista i, per tant, entra dins l’amnistia. Un debat jurídic que reclama la defensa d’en Toni, que va ser detingut pels Mossos d’Esquadra durant la protesta contra la visita dels reis espanyols, Felip de Borbó i Letizia Ortiz, al monestir de Poblet el 20 de juliol de 2020.
Una protesta convocada en el marc de la “gira autonòmica” dels monarques espanyols i en un ambient sociopolític caldejat després de la sentència del Procés que empresonava per a anys els líders institucionals i civils del referèndum del Primer d’Octubre. La jutgessa d’instrucció de Valls va decidir, el passat dos d’octubre, que l’actuació d’en Toni no entrava dins l’àmbit de la llei de l’oblit penal per l’independentisme perquè una cosa és protestar contra la monarquia i una altra de diferent, reclamar la independència.
Segons la jutgessa –que recollia els arguments de la Fiscalia–, els actes pels quals està encausant en Toni “no tenen el propòsit de reivindicació, promoció o procura de la secessió o independència de Catalunya, sinó protestar contra la figura del rei”. Per tant, tirava endavant el cas, instruït arran de la persistent denúncia d’un mosso d’esquadra. El caporal, que hi va incloure tots els articles del Codi Penal que se li van acudir, va denunciar en Toni per atemptat contra l’autoritat, desordres públics, lesions i, fins i tot, robatori amb violència i intimidació en grau de temptativa, perquè l’arrest es va produir quan va recollir una tauleta tàctil que havia caigut a terra i buscava de qui era.
La resolució del jutjat d’instrucció denegant l’amnistia per a aquest cas ha esperonat les defenses a presentar un recurs de reforma i apel·lació proposant un debat interessant a la magistratura tarragonina. És a dir, discernir si protestar contra Felip de Borbó i el que representa, en el marc d’una manifestació independentista, és independentista o no ho és i, per tant, si és amnistiable o no ho és. Tot tenint present el famós discurs de Felip VI del tres d’octubre del 2017, amb què animava a practicar un a por ellos general i generós. Un debat que, a priori, semblaria superat amb el benentès que l’amnistia s’ha aplicat a policies que defensaven, encara que fos a garrotades, la unitat d’Espanya.
 |
| Una l?nia policial impedeix que els manifestants s’acostin a l’entrada del Monestir de Poblet |
