PAÍS - PRINCIPAT
L'informe pericial dels ex-comandaments de policia britànics Hugh Orde i Duncan McCausland desmunta el relat de les acusacions
Per: Redacció
08.04.2019 10:16
Un informe fet per dos
ex-comandaments de policia britànics amb més de trenta anys
d’experiència en gestió de l’ordre públic constata que el 20-S davant la Conselleria d’Economia hi havia una ‘multitud pacífica’ i que l’intent d’assalt que defensa la Guàrdia Civil ‘no se sosté amb proves’.
Eldiario.es i el rotatiu britànic The Times han difós avui el contingut d’aquest informe, en què els dos policies analitzen vídeos del 20-S i l’1-O i els contrasten amb els informes policíacs. El document resultant es va aportar al judici com a prova pericial de la defensa de Jordi Cuixart, però la sala del Tribunal Suprem que jutja els presos polítics, amb Manuel Marchena al capdavant, el va refusar.
Sir Hugh Orde, ex-comandament d’Scotland Yard, i Duncan McCausland, adjunt del cap de policia d’Irlanda del Nord, contradiuen les afirmacions fetes pels informes de la Guàrdia Civil, i critiquen el dispositiu organitzat aquell dia pel cos espanyol. Dels
manifestants, en parlen així: ‘No hem observat cap prova que entre la multitud hi hagués persones amb màscares intentant ocultar la seva identitat, com acostuma a passar en situacions violentes.’
Descarten qualsevol mena d’organització violenta, tot i que ‘un nombre reduït de persones es va veure involucrat a títol personal’ en els danys als vehicles de la Guàrdia Civil aparcats davant el departament i que es van enfrontar als mossos un cop dissolta la concentració. Tanmateix, refusen de responsabilitzar-ne Jordi Sànchez i Jordi Cuixart.
Sobre els dos dirigents de l’ANC i Òmnium, sí que els atorguen un ‘grau d’autoritat entre la multitud’, però recalquen les seves crides pacífiques: ‘Hi ha una qüestió que es repeteix en els discursos: s’insisteix que la concentració és pacífica i que els actes violents s’han d’aïllar’, diuen l’informe.
Eldiario.es i el rotatiu britànic The Times han difós avui el contingut d’aquest informe, en què els dos policies analitzen vídeos del 20-S i l’1-O i els contrasten amb els informes policíacs. El document resultant es va aportar al judici com a prova pericial de la defensa de Jordi Cuixart, però la sala del Tribunal Suprem que jutja els presos polítics, amb Manuel Marchena al capdavant, el va refusar.
Sir Hugh Orde, ex-comandament d’Scotland Yard, i Duncan McCausland, adjunt del cap de policia d’Irlanda del Nord, contradiuen les afirmacions fetes pels informes de la Guàrdia Civil, i critiquen el dispositiu organitzat aquell dia pel cos espanyol. Dels
manifestants, en parlen així: ‘No hem observat cap prova que entre la multitud hi hagués persones amb màscares intentant ocultar la seva identitat, com acostuma a passar en situacions violentes.’
Descarten qualsevol mena d’organització violenta, tot i que ‘un nombre reduït de persones es va veure involucrat a títol personal’ en els danys als vehicles de la Guàrdia Civil aparcats davant el departament i que es van enfrontar als mossos un cop dissolta la concentració. Tanmateix, refusen de responsabilitzar-ne Jordi Sànchez i Jordi Cuixart.
Sobre els dos dirigents de l’ANC i Òmnium, sí que els atorguen un ‘grau d’autoritat entre la multitud’, però recalquen les seves crides pacífiques: ‘Hi ha una qüestió que es repeteix en els discursos: s’insisteix que la concentració és pacífica i que els actes violents s’han d’aïllar’, diuen l’informe.
En tot el dia, continua l’informe, les càmeres de
seguretat del departament no van captar ‘cap evidència de desordre ni
resistència a cap agent de la Guàrdia Civil o dels Mossos d’Esquadra’. A
més, afegeixen que la quantitat d’agents no hagués pogut impedir un
assalt a l’edifici. També consideren ‘difícil d’entendre’ i ‘molt
arriscat’ que la Guàrdia Civil no avisés els Mossos d’Esquadra dels
escorcolls del 20-S.
La pericial també destaca que l’ambient dins la
conselleria va ser ‘de calma durant tot el dia’, i que l’escorcoll es va
fer ‘sense impediment de la creixent multitud de fora’. Segons
l’informe, les càmeres mostren com la gent entra i surt de l’edifici
sense problema, i la gent concentrada ‘no fa cap esforç per entrar al
vestíbul ni interferir amb els agents’, cosa que contradiu l’informe de
la Guàrdia Civil, que parla de manifestants intentant forçar la porta
del departament.
Sobre els vehicles de la Guàrdia Civil, no entenen ‘quin
requisit de l’operació es cobria deixant sense supervisió els vehicles’,
i consideren que els podrien haver aparcat sense deixar-los exposats a
la multitud.
Pel que fa a l’1-O, els pèrits analitzen més de 200 vídeos
de l’actuació policíaca en mig centenar de col·legis, aportats tant per
les acusacions com per les defenses. En general, defineixen l’actitud
dels votants en termes de ‘resistència passiva’ i ‘sense violència’. A
la sortida de la Guàrdia Civil de Sant Carles de la Ràpita, però, sí que
constaten que els concentrats van llançar pedres i van atacar els
vehicles policíacs.
Sobre l’actuació de la policia espanyola i la Guàrdia
Civil, creuen que van combinar actuacions ‘efectives’ amb ‘l’ús
indiscriminat, violent i desproporcionat’ de la força, i afegeixen que
això es deu a ‘l’absència d’instruccions clares’ per part dels
comandaments.
ENLLAÇ NOTÍCIA :
https://www.vilaweb.cat/noticies/scotland-yard-informe-pericial-judici-proces-1-o/
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada