El PP retira su petición de que el extesorero declare en el juicio por vulneración del derecho al honor
Rato, Arenas, Mayor Oreja y Acebes evitan así la posibilidad de que Bárcenas les acuse ante las cámaras de haber cobrado en 'negro', como hizo con Cospedal en el juicio de Toledo
25/11/2013 -
16:49h
 |
| Juicio en Toledo por la demanda de protección al honor presentada por Cospedal contra Bárcenas |
El segundo asalto judicial entre Luis Bárcenas y el
Partido Popular se resolverá desde las esquinas del ring, sin púgiles en
la lona. La defensa del partido ha renunciado a la declaración del
extesorero que había solicitado en la demanda por vulnerar su derecho al
honor, a la que se sumaron Rodrigo Rato, Ángel Acebes, Jaime Mayor
Oreja y Javier Arenas. Con esta decisión, el PP evita que el próximo
jueves se repita el episodio ocurrido en un juzgado de Toledo el pasado
18 de octubre, cuando Bárcenas utilizó la vista de la demanda
interpuesta por María Dolores de Cospedal para entonar ante las cámaras la acusación de financiación irregular del PP y el pago de sobresueldos a sus dirigentes.
En un escrito presentado la semana pasada, el PP retiró la demanda
contra la sociedad editora de ‘El País’ y su director, Javier Moreno,
pero la mantiene contra “el autor de los falsos papeles publicados”. Los
conservadores alegan que el cambio de versión de Bárcenas, que en un
primer momento desmintió ser el autor de los ‘papeles’ y luego reconoció
su autoría, hace desaparecer cualquier responsabilidad del periódico.
La defensa del PP sigue la senda marcada por el abogado de María
Dolores de Cospedal en la vista celebrada en Toledo. Una vez Bárcenas
admitió la autoría de los papeles, allí mismo retiró Copsedal la demanda
contra ‘El País’. Sin embargo, el empeño de la secretaria general por
seguir adelante contra el extesorero permitió a este dejar ante las
cámaras frases para la historia del caso que lleva su nombre. “Es mi
mano la que entrega el sobre a la señora De Cospedal”, afirmó en su
declaración desde la cárcel de Soto del Real, retransmitida a la sala
del Juzgado por un televisor de plasma.
La renuncia
del PP a la declaración de Bárcenas ha motivado que el titular del
Juzgado de primera instancia número 83 de Madrid suprima la vista que se
iba a celebrar hoy y concentre el juicio en el próximo jueves. Ese día
acudirán al juzgado los representantes legales del PP y de Bárcenas para
exponer sus argumentos. Tampoco declararán Rato, Acebes, Mayor Oreja o
Arenas, ya que los anteriores abogados de Bárcenas, Alfonso Trallero y
Miguel Bajo, no lo solicitaron. Trallero y Bajo decidieron abandonar la defensa del extesorero
cuando este decidió admitir la autoría de los papeles y detallar en la
Audiencia Nacional la presunta financiación irregular del PP. Según
reconoce el extesorero, parte de sus honorarios eran abonados por
Génova.
En el caso de que el PP no hubiera retirado
la petición de declaración de Bárcenas éste podría haber optado por
declarar en persona y no a través de una pantalla de plasma, como
ocurrió en Toledo. En esta ocasión, sus afirmaciones de pagos en ‘negro’
a los dirigentes del partido ni siquiera podrían haber sido
contrarrestados por las declaraciones de éstos.
Por
contra, el expresidente del Gobierno José María Aznar sigue adelante en
su demanda contra el diario 'El País'. El pasado 10 de mayo anunció
que la ampliaba, después de que el periódico publicara que Aznar había
recibido pagos en 'negro' siendo jefe del Ejecutivo.
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada