el 14.12.12
L’Audiència de Barcelona ha decidit reobrir diligències penals en el cas
de l’Expedient de Regulació d’Ocupació (ERO) a l’hospital de Sant Pau,
arxivat per un jutjat d’instrucció, i imputar el director dels Serveis
Territorials a Barcelona del Departament d'Empresa i Ocupació, Eliseu
Oriol i el seu cap de Relacions Laborals, Joan Palet, per un possible
delicte de prevaricació perquè no es van donat les causes econòmiques
legalment exigibles per autoritzar una mesura que afectava 1.406
treballadors durant 15 dies.
Oriol i Palet haurien comès un delicte de prevaricació ja que haurien autoritzat l’ERO, que actualment està paralitzat, sense que existissin les causes econòmiques legalment exigibles per donar-li llum verda.
El cas de l’ERO va ser denunciat en primera instància per una treballadora i posteriorment pel sindicat Metges de Catalunya, que assegurava en la seva denúncia que "no s'han donat les causes econòmiques legalment exigibles" perquè la Generalitat hagi donat llum verda a la Fundació de Gestió Sanitària de l'Hospital de Sant Pau per suspendre els contractes laborals dels empleats. L’Audiència ha decidit reobrir el cas perquè creu que no es va investigar prou a fons el possible delicte de prevaricació, tenint en compte que la direcció de l’hospital feia ús de les “hores extraordinàries” de la plantilla i contractava “temporalment i indefinida” nou personal mèdic durant el mateix 2011 que s’havia d’aplicar l’ERO, per estalviar teòricament 10 milions d’euros.
L’ERO va ser aprovat el novembre de 2011 i suspès el febrer de 2012 mitjançant el silenci administratiu, que es va produir justament per la interposició de la demanda que ara l’Audiència de Barcelona reobre. Eliseu Oriol té pendent un judici on està imputat per suborn i prevaricació per fets molt semblants a la Mútua de Terrassa, que aglutina una xarxa de 17 empreses de serveis. La secció sindical de CGT de la Mútua va denunciar-lo per haver acceptat un ERO que proposava la direcció del Consorci malgrat un informe d’Inspecció de Treball de Catalunya era desfavorable a l’aplicació d’aquest.
"Els companys de Sant Pau donen suport el tancament de Hospital Moises Broggi de Sant Joan Despi i l'¡Arnau de Vilanova de Lleida. La Marea Blanca continua!"
Oriol i Palet haurien comès un delicte de prevaricació ja que haurien autoritzat l’ERO, que actualment està paralitzat, sense que existissin les causes econòmiques legalment exigibles per donar-li llum verda.
El cas de l’ERO va ser denunciat en primera instància per una treballadora i posteriorment pel sindicat Metges de Catalunya, que assegurava en la seva denúncia que "no s'han donat les causes econòmiques legalment exigibles" perquè la Generalitat hagi donat llum verda a la Fundació de Gestió Sanitària de l'Hospital de Sant Pau per suspendre els contractes laborals dels empleats. L’Audiència ha decidit reobrir el cas perquè creu que no es va investigar prou a fons el possible delicte de prevaricació, tenint en compte que la direcció de l’hospital feia ús de les “hores extraordinàries” de la plantilla i contractava “temporalment i indefinida” nou personal mèdic durant el mateix 2011 que s’havia d’aplicar l’ERO, per estalviar teòricament 10 milions d’euros.
L’ERO va ser aprovat el novembre de 2011 i suspès el febrer de 2012 mitjançant el silenci administratiu, que es va produir justament per la interposició de la demanda que ara l’Audiència de Barcelona reobre. Eliseu Oriol té pendent un judici on està imputat per suborn i prevaricació per fets molt semblants a la Mútua de Terrassa, que aglutina una xarxa de 17 empreses de serveis. La secció sindical de CGT de la Mútua va denunciar-lo per haver acceptat un ERO que proposava la direcció del Consorci malgrat un informe d’Inspecció de Treball de Catalunya era desfavorable a l’aplicació d’aquest.
"Els companys de Sant Pau donen suport el tancament de Hospital Moises Broggi de Sant Joan Despi i l'¡Arnau de Vilanova de Lleida. La Marea Blanca continua!"
Cap comentari :
Publica un comentari a l'entrada