Les
appels croissants en faveur de l'indépendance de la Catalogne vis-à-vis
de l’Espagne ont provoqué de nombreux commentaires parfois très
négatifs dans les médias français. Les Catalans voulant faire sécession
de l'Espagne sont tour à tour qualifiés de fous, d’égoïstes ou
d’arriérés, et leur président n’est qu’un opportuniste utilisant la
question de l'indépendance pour détourner l'attention de sa déplorable
action politique. La séparation, d’après ces Cassandre, serait un
désastre tant pour la Catalogne que pour l'Espagne. La plupart des
correspondants étrangers transmettent aux lecteurs la version espagnole
des événements, qui, malheureusement, ne tient pas souvent compte de
l’ensemble des faits. Le point de vue des Catalans, même s’il est très
bien argumenté, est presque toujours ignoré.
Ces lignes sont une tentative de construire un pont conceptuel pour aider les Français à mieux comprendre le problème.
Je
demande aux lecteurs hostiles à l’idée de l’indépendance de la
Catalogne de bien vouloir me suivre un instant dans un exercice
d’histoire-fiction qui, bien qu’apparemment insensé, est à mon sens tout
à fait approprié. Imaginons le scénario suivant, pour peu probable
qu’il soit d’un point de vue historique:
1.
Il y a 500 ans, au sortir de la Guerre de Cent ans entre la France et
l’Angleterre, le royaume de France se confédère avec le royaume
d’Angleterre. La France et l’Angleterre ont le même roi, un anglais,
mais la France conserve toutes ses institutions souveraines.
2.
Il y a 300 ans, pour une raison quelconque, l'armée anglaise envahit la
France. Paris tombe après un siège prolongé, une partie de la ville est
rasée jusqu’au sol et sur ce terrain, quelque part entre les Halles et
la Bastille, une immense forteresse est érigée par les Anglais, afin de
prévenir toute émeute de sujets rebelles. Toutes les institutions
françaises, de quelque sorte qu’elles soient, sont abolies et la France
devient à tous les effets une province anglaise. L'utilisation publique
de la langue française est interdite. Toutes les universités de France
sont contraintes de fermer leurs portes, l’enseignement supérieur étant
concentré dans une nouvelle université, fondée dans une ville de la
taille de Tours (ou Soissons, ou Calais). La langue d'enseignement à
l’université, mais aussi dans toutes écoles primaires et secondaires,
est dorénavant exclusivement l’anglais.
3.
Après les aléas d’une Histoire fluctuante et douloureuse, et après une
dictature cruelle, un changement démocratique intervient, et les
Français espèrent que la nouvelle autonomie de la France au sein du
Royaume d’Angleterre leur apportera la liberté, le retour de leurs
institutions autonomes, l'utilisation sans entrave de leur langue et une
position d’égal à égal dans l’État anglais.
Trente ans plus tard, nous nous trouvons dans la situation suivante:
1.
La France doit verser à Londres tous les impôts perçus sur son
territoire. Les sommes que Londres renvoie à Paris sous forme
d’investissements et de prestations doivent chaque année faire l’objet
d’âpres négociations. La différence entre les impôts payés en France et
les sommes que l’Etat anglais y dépense effectivement dépasse 8% du PIB
français chaque année, ce qui constitue une saignée économique sans
équivalent en Europe. Pour cette raison et afin de remplir ses
obligations légales, le gouvernement français autonome doit emprunter de
manière disproportionnée.
2.
Les Français constatent que, avec leurs impôts, l’administration
anglaise finance hors de France des projets démesurés et sans fondements
économiques (aéroports fantômes, autoroutes vides, TGV avec un nombre
de passagers infime, etc.)
3.
Les mesures visant à redonner toute sa place à la langue française en
France sont décrites comme totalitaires, racistes, incompréhensiblement
bornées, tandis que la langue anglaise conserve tous ses privilèges.
Selon la Constitution, le français "peut" être appris, l’anglais "doit"
être appris. La politique de l'éducation est largement dictée par
Londres.
4.
Aucun fonctionnaire anglais travaillant en France ne se doit de
comprendre le français : aucun juge, aucun policier, aucun fonctionnaire
des impôts... Ce qui veut dire que quiconque veut dénoncer un vol au
commissariat, à Toulouse, à Lyon, à Nancy, se doit presque toujours de le faire en anglais, s’il veut espérer être compris.
La liste pourrait être beaucoup plus longue, mais arrêtons-nous ici.
Voici
donc ma question: s'il se trouvait des Français (beaucoup de Français)
pour protester contre cet état de fait et manifester massivement en
faveur de l'indépendance de la France et pour se séparer de
l’Angleterre, trouveriez-vous normal qu’on qualifie ces Français de
sots, de bornés, d’incultes, d’arriérés? Il y a un vieux dicton en
Catalogne: seul celui qui porte une chaussure sait où elle lui fait mal.
Et personne ne peut faire sortir un million et demi de personnes dans
la rue, comme ce fut le 11 septembre 2012, ou pas même 150 000, si la
chaussure ne fait pas vraiment mal.
Patrick Roca et Pere Grau*
*Barcelone, 1930. Vit depuis 1960 à Hambourg. Economiste. Écrivain (plusieurs prix de poésie). Employé (honoraire) de la revue de philologie catalane "Llengua Nacional" et le journal en ligne "El Matí digital".
Anglais Allemand Espagnol
*Barcelone, 1930. Vit depuis 1960 à Hambourg. Economiste. Écrivain (plusieurs prix de poésie). Employé (honoraire) de la revue de philologie catalane "Llengua Nacional" et le journal en ligne "El Matí digital".
Anglais Allemand Espagnol
Los catalanes, ¿Un pueblo loco?
La creciente reivindicación catalana para independizarse de España provoca en cuantiosos medios comentarios muy negativos, como que los catalanes que quieren separarse de España están locos, son egoístas y anticuados y que su primer ministro es un oportunista que, con el tema de la independencia, pretende crear una cortina de humo para tapar su miserable política. La separación, dicen estas voces de Cassandra, sería una catástrofe tanto para Cataluña como para España. La mayor parte de los corresponsales extranjeros traspasan a sus lectores la versión española de los acontecimientos, que por desgracia con frecuencia ignora los hechos reales. El punto de vista catalán, por bien fundamentado que esté, es ignorado casi siempre.
Estas líneas son un intento de construir, para los críticos, un puente conceptual que les ayude a comprender mejor el problema (la comparación citada por muchos, por ejemplo, con Baviera o la antigua división alemana en pequeños estados está completamente fuera de lugar).
Para comprender
esto quiero pedir a mis hostiles lectores que me sigan en un ejercicio de
historia-ficción que, por irrazonable que pueda parecer, en mi opinión acierta
de lleno en el tema.
Dejen aparte su improbabilidad histórica (e incluso geográfica) y imagínense el siguiente escenario:
Dejen aparte su improbabilidad histórica (e incluso geográfica) y imagínense el siguiente escenario:
- Hace 500 años, y
debido a enredos dinásticos, un reino alemán se confedera con el imperio ruso.
Alemania y Rusia tienen el mismo rey, pero Alemania conserva todas sus
instituciones soberanas.
- Hace 300 años,
por la razón que fuera, el ejército ruso invade Alemania. Berlin cae después de
un prolongado asedio, una parte de la ciudad es arrasada hasta los cimientos y
encima de este terreno se edifica una enorme ciudadela para prevenir posibles
revueltas de los súbditos rebeldes. Todas las instituciones alemanas, del tipo
que sean, son disueltas y Alemania se convierte en una provincia rusa. Se
prohíbe el uso público de la lengua alemana y se cierran todas las
universidades, pero se permite la fundación de una nueva en una pequeña ciudad
como Celle, (o Kempten, o Görlitz). La lengua de enseñanza, como en las
escuelas, es a partir de entonces sólo el ruso.
- Después de una
historia cambiante y dolorosa y después de una severa dictadura viene un cambio
democrático y los alemanes tienen la esperanza de que la nueva Autonomía les
devuelva su libertad, sus propias instituciones, el uso sin trabas de su lengua
y un estatus de igualdad dentro del estado ruso.
Treinta años
después encontramos la siguiente situación:
- Alemania debe
entregar a Moscú todos los impuestos que recauda en su territorio, y la suma
que vuelve de Moscú debe ser negociada siempre de nuevo. La diferencia entre
los ingresos cedidos y el dinero que retorna sobrepasa el 8% del PIB alemán y
descapitaliza el país. Por este motivo y para poder cumplir con sus
obligaciones legales, el gobierno autónomo alemán debe hipotecarse
desproporcionadamente.
- Los alemanes
constatan que con el dinero que se les expolia se financia a una administración
hinchada y a proyectos económicamente insensatos (aeropuertos fantasmas,
autopistas vacías, trenes de alta velocidad con cifras de usuarios
catastróficamente bajas etc.)
- Toda medida para
volver a normalizar la lengua alemana en Alemania es calificada de totalitaria,
racista o incomprensiblemente obstinada, mientras que el ruso sigue disfrutando
de todos los privilegios. Según la Constitución, el alemán "puede"
ser aprendido y el ruso "debe ser" aprendido. La política educativa
está mayoritariamente dictada desde Moscú.
-Ningún
funcionario ruso que trabaje en Alemania tiene la obligación de comprender el
alemán, es decir, por ejemplo ningún juez, ningún policía o ningún empleado de Hacienda
tiene la obligación de entenderlo. Esto quiere decir que si en Frankfurt, en
Baden o Leipzig se quiere denunciar un robo en la comisaría de la esquina se
deberá hacer en ruso si quiere que alguien lo comprenda.
La lista podría
alargarse mucho, pero dejémoslo así. Y entonces viene mi pregunta: si hubieran
alemanes (muchísimos alemanes) que protestaran contra este tipo de hechos y se
manifestaran masivamente a favor de la independencia alemana para separarse de
Rusia, ¿calificarían ustedes mismos a los alemanes también de idiotas
obstinados, incultos y anacrónicos?.
Hay un viejo
dicho: sólo el que lleva un zapato sabe donde éste le duele. Y no hay quien
consiga hacer salir a la calle a un millón y medio de personas, como ocurrió el
once de septiembre de 2012, ni siquiera una décima parte, si el zapato no hace
mucho daño.
Pedro Grau
Barcelona, 1930 *. Vive desde 1960 en Hamburgo. Economista. Escritor (varios premios de poesía). Empleados (honorario) de la revista Filología catalán "Llengua Nacional" y el periódico digital "El Matí Digital".
Inglés Francés Alemán
5 comentaris :
Así és a grandes rasgos, pero en la vivencia del dia a dia es mucho peor, por ejemplo: Injustias y falsas acusaciones de corrupción a los politicos catalanes, campañas de publicidad pagadas con dinero público menospreciando e insultando a los catalanes e hiriendo su sentir patriótico, ordenar desde el ministerio de educación de España sistemas educativos que relegan la lengua catalana a un nivel claramente inferior, acusaciones falsas e injustas constantes desde las televisiones estatales hacia los catalanes, hacia su cultura y todo su entorno, menospreciar el estatuto de autonomía aprobado por amplia mayoría en el Parlamento catalán y llevarlo al tribunal constitucional de España para limarlo bien e invalidar gran parte se sus articulos, etc, etc. Por todo ello hemos dicho ¡BASTA! Solamente por una actitud de justicia, dignidad, respeto y democracia. Y ya veremos lo que pasa. No nos hemos vuelto locos de la noche a la mañana, solo somos un pueblo que reclamamos justicia y que después de muchos años de aguantar e intentar ser amables y ayudar a la gobernabilidad de España hemos tenido la peor respuesta que se podía esperar del Estado Español sin reconocer nunca nuestros derechos ni nuestra identidad avalada con mil años de historia
Mejor no lo has podido explicar, totalmente de acuerdo.
Estos momentos de ahora es lo que el AMI y ANC avisaron desde el principio del inicio hacia la independencia que actuaria el estado español contra cataluña, y se ha ido cumpliendo.
Ahora estamos en uno de los puntos finales que es, ahogando y vetando la economia economia catalana e intentar parar como dijo ayer Rajoy de que Catalunya salga a europa y resto del mundo explicar el momento actual en que estamos.
Ellos mismos se están alejando y acercándonos mas a nosotros. Afuera ya ven lo que pasa, ellos mismos se están retrantando.
Gracias por tu interesante comentario.
Si, creo que todo el mundo pagamos la factura de nuestros desmanes en este mundo. Como dice el sabio refranero español - a cada puerco le llega su San Martin- y de ahí que pienso que quien comete injusticias acaba pagando en su propia piel el castigo. Se van a ahogar en su propia mierda, sino al tiempo, ya verás.
Hay que tener caradura paraa escribir "falsas acusaciones de corrupción a los políticos catalanes" cuando las pruebas judiciales se les están viniendo encima. Este articulito (por llamarlo de alguna manera) ES FALSO y manipula la realidad por ignorancia o intencionada y perversamente. Los catalanes NO SON, ni por la genética ni por la historia un pueblo "aparte". Son españoles que hablan una lengua "algo" (solamente un poco) diferente, porque el latin hablado en esa región de la Hispania romana era algo diferente. Nada más. Y siempre, a través de los siglos, siendo y considerándose hispanos su cultura lengua y tradiciones han SIDO ACEPTADAS Y RESPETADAS por el resto de los españoles. Solamente se han hecho antipáticos con las estupideces, mentiras y manaipulaciones de los politicuchos naZionalistoides. No se concibe España sin Cataluña y viceversa. Y ojo que en Cataluña hay ocho (8) millones de personas de las que sólo una minoría de millón y medio se dicen secesionistas. Ya está bien de mentiras y manipulaciones. ¿Después de Cataluña qué? ¿Córcega? ¿El País Vasco francés? ¿La Bretaña? ¿La Provenza? ¿Una Europa de pequeños átomos feudales donde sus señores imponen sus leyes y pueden saquear impunemente a sus súbditos? ¡¡Qué sarta de estupideces!!
no te irrites :)
Publica un comentari a l'entrada